莱茵TÜV李卫春:光储已成大势所趋,成本、安全仍是储能的最大瓶颈
责任编辑:李刘艳 作者: 2020/10/15 9:50:59 浏览:1421 头条

3-1.jpg


日前,在第十届中国国际储能大会上,德国莱茵TÜV集团(下称“TÜV莱茵”)全球电力电子产品服务副总裁兼大中华区太阳能与商业产品服务总经理李卫春获评“2020中国储能产业年度人物”。


站在领奖台上,他表示,“TÜV莱茵作为全球知名的第三方检测认证机构,在储能及新能源领域拥有丰富的服务经验和专业技术能力。我们可以把全球的技术及经验带到中国,为中国储能行业的发展和供应链的完善贡献力量。”


今年初,新能源侧配储能的异军突起,使得没有“身份证”的储能再次成为能源行业的一大热点。


根据不完全统计,今年上半年,风储和光储招标规模超过370MW,达到去年全年投运的电化学储能装机总规模的一半以上。据券商研究报告,从发电侧来估算,储能的市场规模有百亿级;从电网侧来估算,储能市场规模有千亿级;如果从用户侧来估算,市场将达到万亿级。


不过,“新能源+储能”这一新的投资热点亦引发业界诸多疑虑。在平价之际要求新能源强配储能是否合时宜?低价中标引发的系列问题是否违背初衷?


李卫春认为,目前“新能源+储能”最大的挑战是经济性和安全性。“尽管新能源+储能是大势所趋,但成本和安全这两个问题没有解决,就不可能被大面积推广应用。”


TÜV莱茵已扎根中国三十多年,具备先进的检测实验室和经验丰富的技术专家资源。TÜV莱茵将持续加大在储能方面的投入和布局,包括在中国以及全球范围内建立更大规模的储能电池实验室,以推动储能行业的进一步发展。


此外,中国储能行业没有独立的市场身份亦引发热议。对此,李卫春表达了自己的看法,“不管是储能身份证,还是准入证,都不是特别重要。更重要的是储能本身的价值,有没有被市场和用户认可。”


他坚信,尽管储能行业现在存在不少问题,但问题迟早会被解决,储能在未来的电力系统中必不可缺。

  

以下为采访实录:

 

Q:你认为光伏+储能这块,目前存在哪些难点,怎么打通?


A:光伏+储能是一个非常典型的储能应用场景。目前,光伏在新能源中的占比越来越大,但受天气和环境的影响很大,光伏发电具有天然的不稳定性和波动性,而用户需要持久的电力供应。新能源要替代传统能源,需要有稳定的供给,光伏+储能这种应用场景能满足用户需求。


光伏发电系统的建设者一定会越来越多思考如何把解决方案做得更好。光伏发展的本质就是一个不断降低成本和提升价值的过程,只有这样才会被市场广泛接受和使用。


光伏+储能现在的瓶颈或者说进一步发展所碰到的挑战,一个是成本问题,另一个是安全性。这次大会上谈的话题,大部分都围绕安全,之前国外发生的事故给行业带来新的思考。安全问题不只是某一个节点的问题,它涉及到整个产业链,从技术路线、产品设计、材料选择、生产工艺、质量管控,甚至到运营维护,全生命周期风险管控,都会涉及到。


总而言之,目前储能的核心价值,市场认知已经在逐步建立,但是储能的市场应用还没有真正蓬勃发展。可以肯定的是,成本和安全这两个问题没有解决好,那光伏+储能的应用,就不可能被大面积的推广。


至于如何解决,这是多维度的。单单从储能系统的安全设计来讲,从电压检测、电流检测、温度检测、气体探测、烟雾探测、消防等等都应该考虑到。我也相信未来还有一些新的认知,让储能安全性进一步提高,只是时间和方法的问题。如果解决了安全性和经济性,那么光伏+储能的应用就会大大提高。

   

Q:你讲光伏+储能是一个必然的趋势,但现在行业内,有人认为要求光伏和风电强配储能为时过早,你怎么看这个问题?


A:新能源强配储能是不是合适,从目前的角度来看,这个出发点是好的。为什么要在新能源发电侧配置储能,提出这个要求,主要是光伏的发展规模越来越大,新能源并网的渗透率越来越高,对电网接入带来了一定的压力。目前,最有效的办法就是配置储能,主流是采用发电侧配置储能。


与任何一个行业一样,储能行业发展也需要一个过程,从政策制定到具体落实,过程中的一些问题也许未必是初期规划时就能考虑到。因此,在政策层面,在执行层面,兼顾多维,才能更好推进。对于新能源配置储能而言,配套标准、质量要求、电网接入要求、考核要求等等都应该有明确的规定和评价机制,包括推出相应的质量控制和监管举措。


如果能把这些事情做好,那么结果肯定是好的。

       

Q:在储能市场上,储能并没有合格的市场参与证,这让储能在整个行业发展中变的非常尴尬,您认为“身份”的缺失,会对储能的未来产生什么样的影响,你认为以后我们国家会在怎么样的契机下颁发这张证?

 

A:个人认为,对于储能身份证也好,还是准入证也好,都不是特别重要。因为更重要的是储能自己本身的价值,有没有被市场和用户接受。你提到的现象和问题,我估计可能是有的,否则大家不会提这件事情。


现阶段,我们可以通过两个维度去解决这样的困惑。第一是放眼全球,不要把储能应用局限在一个市场。其二是要从应用场景考虑,你是给什么样的应用场景和客户提供服务的。从这两个维度出发,我认为你刚才谈到的“身份”问题,就不是问题了。


Q:对于储能行业健康可持续发展,你有什么建议?咱们公司会在其中贡献出怎么样的,属于自己的力量呢?


A:我刚才也稍微提到了一点,储能现在的发展,还是经济性和安全性的问题,这需要行业共同去努力的。经济性需要产业自身的发展而提升,用规模化生产去解决。安全性这个问题,对大家来讲都是一个挑战,TÜV莱茵更是责无旁贷。

 

我们可以更广泛和深入地跟行业进行合作,同时适当整合全球化的资源,来服务于中国市场。通过服务过程中建立新的标准体系,进一步来推动储能安全发展。


TÜV莱茵依托现有资源,从产品设计到系统应用,从售前到售后,从生产到市场,我们可以提供一整套的技术服务解决方案。储能系统全生命周期的安全与品质的风险把控,TÜV莱茵可以在这些方面,都可以提供完整的服务和支持。


Q:储能电池的回收在制定储能电池标准中的排序是怎么样的,其他国家制定标准的时候,把这个问题考虑进去。我们国家的标准在制定时,有没有考虑进去?


A:各个市场和地区对于储能电池的回收问题都是会考虑的,只是标准体系建设和推进的进度不同,或者说投入的资源不一样,所以节奏不同。


在这个方面,TÜV莱茵依托全球服务网络,利用分布在9个国家的实验室资源,合力建立统一的标准体系,共同推进储能电池及动力电池的可持续技术解决方案。       


Q:蓄电池在合作体系上存在漏洞,会出现工厂排放量的问题。这块会给包括锂电池,还有其他类型的电池,无论是动力上,还是储能上,提供一个经验借鉴吗?


A:同样的技术运用在不同的行业,所碰到的问题是不尽相同的,主要是因为行业的发展水平、行业标准及规范、质量管控体系、解决问题的能力等都不同。锂电池目前应用的行业主要是新能源汽车和新能源发电,这两大行业的集中度高、市场大、质量体系建设和标准化建设水平高,反而给锂电池和储能系统的应用提供了很好的平台与机会,随着应用水平的不断提升,锂离子电池的经济性和安全性问题更会得到妥善解决

本文由光伏們进行编辑整理,转载请注明出处、作者和本文链接。
了解更多光伏相关欢迎关注光伏們微信号:PV_MEN如果您有光伏趣闻或光伏相关的稿件可以投稿给我们:edit@pvmen.com
文章评论(0)
登录后发表评论
最新评论
合作伙伴partner

微信二维码