LCOE还是SCOE?——到底如何计算不同电源成本
责任编辑:Lillian 作者:国际能源小数据 2017/8/11 13:47:02 浏览:1949 头条

计算某种电源全寿命期内发电成本,可以用“电力供应平准化成本”(levelized cost of electricity,LCOE)的概念,即全寿命期内的总成本(包括初始投资、运行维修、燃料、碳价)除以寿命期内的发电总量:

1.png

                                  

但是,即便是考虑了碳价,LCOE也依然不是电力供应的全部成本。西门子公司撰文介绍了一个SCOE(social cost of electricity)的概念,即“电力供应社会成本”。那么,什么是SCOE呢?

2.png

SCOE是以LCOE为基础,考虑以下经济和系统成本因素:

+国家对化石能源的暗补成本

+因接入可再生能源电网需要增加的成本

+可再生能源间歇性所需备用电源成本

以上各项因素与LCOE相加可称为电力供应的“实际技术经济成本”。但是这个“实际”成本还不是电力供应的全部成本,还需考虑以下社会成本因素:

+电厂周边房产价值的下跌成本

-电力企业创造就业价值(因为为社会作出了贡献,所以从总成本中减去)

+进口能源的地理政治风险成本

将以上各项经济、系统、社会成本相加(减)之后的总和就是SCOE,即电力供应社会成本。

下表以德国为例,对德国2025年各类电源的社会成本进行了计算。如果仅看LCOE(供电平准成本),即便考虑碳价,光伏、海上风电依然是成本最高的电源,成本最低的电源是陆上风电,而煤电、核电的平准成本相仿,天然气成本居中。如果考虑所有经济、系统、社会因素,那么成本最高的电源原来是核电,陆上风电成本最低,海上风电也颇具竞争性;而煤炭、天然气、光伏的社会成本大致相仿,天然气优势稍微大一些。

3.png

从这个计算结果来看,我们对德国能源转型可以加深理解:因为核电社会成本最高,所以弃核成为必然;风电最具竞争性,而光伏也可与煤电成本竞争,所以发展可再生能源也是必由之路。

 


本文由光伏們进行编辑整理,转载请注明出处、作者和本文链接。
了解更多光伏相关欢迎关注光伏們微信号:PV_MEN如果您有光伏趣闻或光伏相关的稿件可以投稿给我们:edit@pvmen.com
文章评论(0)
登录后发表评论
最新评论
合作伙伴partner

微信二维码