位于北约克郡塞尔比附近的Drax燃煤电站是英国最大二氧化碳排放炉,其经营者计划用天然气发电取代煤炭,并增加一个200MW蓄能系统。
日前,自然资源保护委员会(NRDC)与Vivid Economics合作开展一项新调查,结果显示:英国政府决定继续投资包括燃烧木材在内的生物质能电力,以完成可再生能源发展和二氧化碳减排目标。然而,未来十年内,生物质能的发电成本将一直高于太阳能和陆上风能。
这家总部位于纽约的环保组织表示:“事实上,生物质燃烧发电不仅不利于完成英国的减排目标,而且成本更高,耗费大量纳税人的钱。”
NRDC表示,生物质能电站要从美国东南部等地进口成千上百万吨木屑作为燃料,而此类项目开发商通常会获得几十亿英镑补助,因为大家错误地认为生物质能发电的碳排放为零。然而,在2020年之前,所有形式可再生能源电力的性价比都高于碳排放能源。
此外,NRDC认为在2025年之前,生物质能的发电成本会高于任何形式的风能和太阳能。如果更多火力发电站被改造成生物质能电站,那么不超过十年这些电站就会荒废,入不敷出。即便如此,英国政府仍在拿纳税人的钱冒险,每年花费成千上百万英镑将火力电站改造成生物质能电站。
比如,发电站Drax决定于北约克郡塞尔比附近的Drax燃煤电站是英国最大二氧化碳排放炉,其经营者计划用天然气发电取代煤炭,并增加一个200MW蓄能系统。不过,政府如果要制定经济可行的清洁能源长期解决方案,太阳能和风能无疑是性价比更高、更加环境友好的方式。
NRDC敦促英国政府削减生物质能项目补贴,着力发展太阳能和风能等可再生能源,并表示,鉴于过去几年可再生能源成本大幅下滑,无碳电网不仅可以实现,而且长期来看也是更加经济实惠的选择。