单晶跟多晶的发电量到底差多少？

双面、PERC、MWT等先进技术表现如何？

组件标称功率与实际运行数据会有多少偏差？

如何证明领跑者项目是真的“领跑”？

……

作为我国首批领跑者计划实施基地，大同领跑者基地已经并网一年有余。这个基地几乎集结了PERC、双面、双玻、黑硅、1500V等当时中国光伏市场可以实现量产规模化的所有高效产品，所以大同领跑者基地的运行情况或许可以给接下来的领跑者项目提供极具参考价值的数据，例如常规单、多晶的发电量差异其实没有太大，也并不是所有的先进技术都可以得“优秀”。

根据“十三五”规划，领跑者基地将成为我国光伏电站发展的主流模式之一，按照8GW/年的规模，2017年-2020年将有32GW的领跑者项目规模。此外，随着准入门槛的提高，领跑者项目也将成为我国先进光伏技术检验以及推动度电成本快速下降的“考场”。

不是所有的先进技术都可以得“优秀”

晶澳太阳能在他们位于大同领跑者基地的50MW项目中分别使用了290WPERC单晶以及270W常规多晶组件。从运行一年的数据来看（见图一），PERC单晶组件实际发电量比常规多晶组件发电量高2.9%左右。

图一：晶澳大同领跑者50MW光伏电站项目不同组件发电量对比情况

从另一指标——组件的等效满发时长数据来看，中国电力科学研究院（国家能源太阳能发电研发（实验）中心）大同领跑者基地实证平台的运行数据显示：

• 常规单、多晶之间的差距并不明显；

• 所有的组件类型中单晶+N型+双面双玻是满发时长最高的组合，相较普通单晶增幅约为10%；

• 单晶PERC可以高出常规单晶约2-3%，最高可至5%，延伸至20年来看，发电量差距仍为2-5%；

• 不同品牌的单晶PERC表现也有约1%的差异；
  

• 在满发时长排名前十的技术类型中，单晶PERC大约可以占到七成，这也使其成为继N型双面双玻之后位列第二的技术类型。

  
  

图二：中国电力科学研究院大同领跑者基地实证平台组件等效满发时长数据

此外，从同一技术类型不同品牌的产品来看，满发时长上的差异也较为明显。这也就意味着，同样选择单晶PERC组件的投资商，将会因为使用不同品牌给光伏电站带来10%甚至更高的发电量差异。

值得注意的是，从目前运行的数据来看，并不是所有先进技术的表现都能达到预期，某家号称采用先进技术的高效产品表现甚至与常规组件持平。不过，一方面由于运行时间的限制，不同先进技术的首年衰减不一样也导致了实际运行数据的差异，具体表现还要结合更长运行周期的数据观察；另一方面，由多种先进技术叠加而成的高效产品其表现需要取决于各类技术的综合性能。

对于组串逆变器，实证平台中采用了较为理想化的安装环境，各种组串型逆变器的表现得到了很好的对比。虽然不同厂家组串逆变器的最大效率均满足了领跑者的门槛要求，但是实际发电性能的不同表现也说明了最大效率往往无法在项目中实现最大化。由于逆变器的表现受启停条件、过温保护、可靠性、电网适应性等多方面因素的影响，从实证平台的运行数据看，单纯以效率这种单一指标作为领跑者项目的准入门槛稍显简单。

以上运行数据均来自于中国电力科学研究院在大同领跑者基地建设的实证平台，该平台安装了大同领跑者基地中使用的所有类型的组件与逆变器产品。在这将近一年的运行周期里，通过实证平台收集到的数据将直接对能源主管部门负责。

实证平台的重要性：用数据证明领跑者项目是真正的“领跑”

国家发改委能源研究所王斯成老师曾多次在公开场合呼吁，领跑者不能“重开标轻验收”，验收作为检验光伏电站质量的重要一环在其25年的生命周期中占据了重要的位置。

在国家能源局于9月份下发的《关于推进光伏发电“领跑者”计划实施和２０１７年领跑基地建设有关要求的通知》中明确将“监测评价和监管”纳入领跑者计划重要实施意见中，“各基地所在地市（县）能源主管部门负责选择具备能力的机构（或企业）建立基地项目集中监测评价技术系统，相关监测信息报送国家可再生能源信息管理中心”。

那么如何进行有效的监测评价？很显然，没有数据与实证的监管是不具备说服力的。大同领跑者基地作为我国首批领跑者计划实施项目，通过实证平台收集到的数据将对各企业不同的先进技术类型进行完整且全面的数据比对，既为技术进步提供了数据参考，也为成为衡量领跑者基地质量的有效监管手段。

没有实证数据的验收如何证明领跑者项目是真正的“领跑”？国家能源局给与了领跑者基地最优先的政策，包括土地、并网、地方支持等，如果没有合理的监管与验收方式，那么这些占用最优政策的项目将是对国家资源的浪费，也不利于整个光伏行业的发展。

中国电力科学研究院在大同领跑者基地建设的实证平台在设计上综合了国内外的实证经验，采用了精密的计量设备和科学的数据分析手段，可以为领跑者项目的后评价提供准确公正的运行数据。

与常规的户外实验平台不同，作为独立的第三方检测机构，中国电力科学研究院研制的组件测试车还可以直接在项目现场，通过模拟实验室条件对组件的衰减进行标准化测试，从而避免了组件长途运输造成的数据不准确性。

组件实证区还采用了微逆或者单块安装的方式，这样即使某一块组件出现问题，也不会影响其他组件的数据监测。逆变器实证区则采用了单独的交直流计量，以确保其在运行过程中实现准确的计量。

这个实证平台所收集的数据将成为大同领跑者基地项目整个质量的综合评判依据，也为大同二期的申报实施打下了坚实的基础。另外，通过这种精准公正的数据反馈，无论是对于投资企业未来领跑者项目的设备选型还是制造企业的技术优化，都将具有宝贵的参考价值。

实际上，实证平台的建设是为领跑者计划真正达到“领跑”要求提供强有力的数据支撑与监管的最佳方式，但监管背后的最大动力则是促进先进技术与整个光伏电站系统的不断优化，助力行业平价上网征程的到来。

国家能源局在上述文件中强调，将加大对领跑基地建设运行的全过程监督，建立健全基地建设运行状况定期发布、工作激励和黑名单、失信惩戒等制度。随着领跑者计划制度的逐步完善，监管制度也将逐步严格起来，这对于领跑者计划是进步，同时对于推动我国光伏行业快速的降本提效，尽快实现平价上网也是必不可少的环节。

无论如何，领跑者计划推动了我国光伏发电度电成本的快速下降，未来也将成为主流的发展模式之一。实证平台的搭建既有助于领跑者计划制度的优化，也将助力不同光照条件下先进技术的实证对比，更快的推动行业技术成本下降。中国电力科学研究院也很乐意提供相关的技术支持，与行业一起共同推动实证平台的发展。